Cartas de 1º de abril de 2022: Um bom orçamento, superficialmente

Pode parecer estranho pensar no Natal em março, mas o orçamento do Tesoureiro me lembrou da minha experiência de infância de desempacotar uma fronha com um item colorido e promissor no topo, seguido de meias e banhistas, e eventualmente jujubas na parte inferior que eram rapidamente consumidas antes do café da manhã (“O mega custo de fazer com que Joyce apoie o zero líquido”, 30 de março; “Projetos de gás e hidrogênio em lucros inesperados de US$ 1,3 bilhão”, 30 de março).

Scott Morrison e Josh Frydenberg com o orçamento. Foto: Adam Taylor

Tal como os itens promissores no topo da fronha, a retórica generalizada no orçamento sobre economia forte, empregos, segurança nacional, saúde, resiliência da cadeia de abastecimento, segurança económica das mulheres e contenção fiscal foi impressionante.

Mas faltava a abordagem séria às alterações climáticas, ao planeamento de catástrofes e ao crescimento salarial necessários para alcançar estas aspirações. Mais de 70 por cento do próprio eleitorado do Tesoureiro de Kooyong compreende isto.

No entanto, com megabiliões desperdiçados nas exigências de Barnaby Joyce para concordar com uma meta cada vez mais elusiva de emissões para 2050 e com subsídios contínuos para a redução das necessidades de emprego da indústria de combustíveis fósseis à medida que esta faz a transição para as energias renováveis, e com o desaparecimento das jujubas, que futuro estamos a deixar aos nossos filhos e netos? Temos um orçamento de Pai Natal do Tesoureiro, mas sem cabelo e barba.

Bill Chandler, Surrey Hills, Vic

As empresas não aprenderam nada em dois anos

O artigo de Jacob Greber deixa-me bem claro: as empresas não aprenderam com a pandemia (“O 'maior problema enfrentado pelas empresas' que o orçamento não resolveu”, 30 de março).

Tudo o que estão focados é no regresso à sua obsessão pelo “crescimento”: crescimento económico e populacional.

Não posso dizer isto com frequência suficiente: o planeta é um recurso finito. Toda a vida, bem como todos os recursos não biológicos deste planeta, são finitos. Isso também se aplica aos humanos.

Se a população da Austrália fosse limitada a, digamos, 20 milhões (ou menos), as empresas teriam de se reinventar para se ajustarem à nova normalidade. E eles fariam isso.

As pessoas são flexíveis, podem se adaptar. Nem sequer é difícil de fazer. O actual clamor incessante por mais mão-de-obra importada, roubando-a, na maioria das vezes, aos países emergentes e em desenvolvimento, é apenas uma forma preguiçosa de não querer mudar.

Tal atitude não é um bom presságio para as gerações futuras.

Margaret Alm, Eltham, Vic

Um prospecto poderia substituir o processo anual

Outro orçamento federal anual e outra solução política de curto prazo, excessivamente impulsionada pelos supostos interesses de eleitores indecisos nos eleitorados marginais (“Cash splash dash to the polls”, 30 de Março).

É altura de abandonar o orçamento anual e substituí-lo por um prospecto de planeamento económico de três anos para o mandato de um governo federal novo ou continuado.

O orçamento anual tornou-se uma farsa perturbadora e improdutiva. Ela mina a certeza e o planeamento do governo, das empresas e da comunidade e ajuda a manter todos concentrados no curto prazo.

É claro que serão necessários ajustamentos e actualizações regulares, mas todos deverão ser enquadrados de forma clara e consistente pelos objectivos, metas e financiamento do plano trienal abrangente.

Stewart Sweeney, Adelaide, SA

Sacrifício de áreas urbanas pela agenda nacional

Os Nacionais, ao exigirem fundos para alguns dos projectos de infra-estruturas mais aventureiros em que este país embarcou, podem muito bem soar a sentença de morte para alguns dos eleitorados do centro da cidade e do litoral do governo, onde o foco está mais nas ameaças ambientais iminentes.

O “Outback Way” de Barnaby Joyce, que liga Cairns e Perth por estrada e ferrovia, é o mais audacioso e exigirá algumas explicações (“O mega custo de fazer com que Barnaby Joyce apoie a emissão líquida zero”, 29 de março).

Podemos ter a certeza de que o homem que acredita que as recentes “bombas de chuva” na costa leste são um acontecimento que ocorre uma vez num período de 3500 anos dará tudo de si, mas é claro que o desenvolvimento de infra-estruturas remotas tem um beneficiário principal: a indústria mineira.